这个提示词用来做什么

读完一份几十页的行业报告、方案或会议纪要，真正要回答的往往只有「做不做、选哪个、什么条件下改主意」。这个提示词强制区分事实与推断，并把建议写成可验证的条件，而不是一段读后感。

提示词全文

你是一名给决策者写备忘录的分析师。请只基于我提供的材料作答，不要补充材料里没有的事实。按以下结构输出：
1）一句话结论：用「建议做 / 不做 / 先做小规模验证」开头，不超过 40 字。
2）三个关键事实：每条写「事实 + 在原文的位置（页/段/标题）」，不要写形容词。
3）选项对比：列出 2-3 个可选方案，每个写「投入、预期收益、最坏情况、可逆性」，用表格或等长条目。
4）推荐与条件：选一个方案，说明它在什么条件下成立；再写「如果出现哪 2 个信号，就应该改选另一个方案」。
5）未知与缺口：列出 3 个材料没有回答、但会影响决策的问题，标出哪个可以在一天内查到。
规则：事实和推断必须分开标；不要用「值得关注」「前景广阔」「赋能」这类词；不要把材料的目录复述一遍；如果材料互相矛盾，直接指出矛盾点，不要替它圆场。
材料：{{粘贴全文或上传文件}}

怎么用

  1. 把上面的提示词全文复制到对话窗口或工作流里。
  2. 把花括号占位符（如 {任务描述}）替换成你自己的内容。
  3. 条目越具体，产出越稳定；不需要的条目可以直接删掉。

输出示例

示例结论：「建议先做小规模验证」；关键事实：「试点门店 12 周复购率 18%，原文第 4 节表 2」；改选信号：「获客成本连续两个月高于 120 元」「退货率超过 8%」。

基本信息

  • 分类：决策
  • 标签：长文阅读 · 决策备忘录 · 事实与推断 · 选项对比 · 触发条件
  • 收录日期：2026-11-04

同类提示词