这个提示词用来做什么

看到某个开源模型登顶榜单、价格又低，需要判断能不能真的替换线上正在用的闭源模型。逐关核对许可证、显存与吞吐需求、数据合规与回退方案，给出可落地的迁移结论。说明模型与线上业务即可，可指定合规与硬件约束。

提示词全文

我在考虑用一个开源模型替换线上的闭源模型，请帮我按四道关做评估，不要直接看榜单分数。

## 输入
候选模型：{名称、参数量、权重来源、许可类型、发布方}
我的现状：{当前线上模型的调用方式、每任务轮数、平均输入输出长度、SLO（延迟与并发）}
硬件：{现有推理卡的型号与显存、可扩展的预算}
数据：{输入数据是否含个人信息或客户机密、是否允许发送到第三方、是否允许自托管}

## 输出
1）许可关：逐条核对许可条款（商用是否允许、有无用户规模或月活限制、有无署名或开源义务、能否二次分发微调后的权重），明确指出哪几条会挡住我的用法。
2）显存与吞吐关：按我的输入输出长度与并发估算所需的显存与卡数（给出计算过程与假设），指出量化方案对质量与吞吐的影响，并给出「单卡能否满足」的结论。
3）能力关：不引用榜单总分，而是列出需要在自有评测集上验证的具体能力项（长任务、工具调用、结构化输出、多语言等），并给出对照实验设计。
4）合规关：判断我的数据能不能进这个模型（自托管与托管 API 两种情形分别说明），列出需要补齐的审批或脱敏步骤。
5）结论与迁移路径：给出「可以上 / 有条件可以上 / 暂缓」的判断、条件清单、分阶段迁移顺序，以及一个决定性的验证实验——如果这个实验失败，就应当放弃。

怎么用

  1. 把上面的提示词全文复制到对话窗口或工作流里。
  2. 把花括号占位符（如 {任务描述}）替换成你自己的内容。
  3. 条目越具体，产出越稳定；不需要的条目可以直接删掉。

输出示例

逐条核对许可条款并指出会挡住用法的具体条目；按输入输出长度与并发估算显存与卡数、给出量化方案的取舍与单卡可行性结论；列出需在自有评测集上验证的能力项与对照实验设计而不引用榜单总分；分别就自托管与托管说明数据合规路径与需补齐的审批；最后给出带条件的迁移判断、分阶段顺序，以及一个「失败就放弃」的决定性验证实验。

基本信息

  • 分类：决策
  • 标签：开源模型 · 许可 · 显存 · 吞吐 · 数据合规 · 迁移评估
  • 收录日期：2026-09-24

同类提示词