这个提示词用来做什么
刚处理完一次线上故障,要写复盘,但不想写成没人会看的流水账
提示词全文
帮我复盘一次线上事故。要求产出能被人快速读懂、也能被工程直接使用的两样东西:时间线,和一条可复跑的回归用例。
## 输入
现象:{用户看到什么、什么时候开始、影响了谁}
时间线素材:{告警时间、发现时间、各次操作与结果、恢复时间}
排查过程:{试过哪些假设、怎么排除的}
## 输出
1)时间线:按「现象出现 → 被谁发现 → 每次动作(做了什么 / 结果如何)→ 恢复」排成一列,每个节点写清时间与判断依据;区分「事实(日志、监控能证明的)」与「推测」,推测要标明。
2)根因:给出直接的触发原因和更深一层的成因(为什么这个原因能一路走到线上),说清哪一步本可以拦住它。
3)回归用例:把这次事故写成一条能自动跑的用例——前置条件、触发动作、期望结果(不出现什么、出现什么)、以及它在什么环境下跑。要求别人照着就能复现,不依赖只有当事人知道的口头信息。
4)改进项:列出改完后能防止同类事故的项,每项写清「改什么、谁负责的类型、怎么验证它真的生效」。
5)还欠什么:明确列出这次复盘里证据不足、暂时给不出结论的部分。
禁止把「加强意识」「多注意」写进改进项。
怎么用
- 把上面的提示词全文复制到对话窗口或工作流里。
- 把花括号占位符(如 {任务描述})替换成你自己的内容。
- 条目越具体,产出越稳定;不需要的条目可以直接删掉。
输出示例
回归用例最容易被写成「再点一遍那个按钮」——但那不是回归,是重放。一条合格的事故回归用例,前置条件里必须包含「当时那个特殊状态」(比如某条配置是空的、某个依赖超时),否则用例平时永远是绿的,等于没写。
基本信息
- 分类:工程
- 标签:事故复盘 · 时间线 · 回归用例 · 根因 · 可复跑
- 收录日期:2026-10-09
同类提示词
- 故障复盘(Postmortem):时间线、根因与行动项
- 代码评审:先对齐意图,再挑毛病
- 上线前变更自查:兼容性、回滚与可观测性过一遍
- 提示词回归测试:用 12 个边界用例验证改动没有把别处改坏
- AI 编程会话归档:导出、脱敏、编目三件事一次做完
- 智能体资产盘点:把扫描/清单变成权限最小化清单
- 给端侧场景做一张模型选型约束表,而不是对着排行榜挑
- 让智能体写「交接单」而不是「总结」:给下一个会话一份可审计的上下文
- 算力集群采购前的技术尽调:把峰值与利用率指标问成可复现的口径
- 把一次线上事故录制成能进 CI 的回归用例(Agent 录制与选择性回放)
- 把智能体里其实只是 if-then 的调用挑出来,换成窄判定器
- 模型安全评测前的环境体检:让测试沙箱真的离线