这个提示词用来做什么
长任务要跨会话或跨模型接手,直接把历史全带上会撑爆上下文,随手写一段总结又会把关键分歧和未验证的结论一起抹平
提示词全文
你要为下一个接手这个任务的会话(可能是另一个模型、另一个人,或者几天后的你自己)写一份交接单,而不是写总结。
## 输入
原始任务目标:{一句话目标}
已完成的工作:{做了什么,改动了哪些文件或系统}
当前状态:{能跑通什么、卡在哪一步}
## 交接单必须包含
1)目标与验收标准:任务完成时,用什么可观察的结果来判定(命令、指标、页面表现),不要写「功能正常」这类无法验证的话。
2)已确认的事实:每条后面标注来源——是运行结果、日志、文档,还是推断。推断必须标「未验证」。
3)已排除的方案:列出试过但走不通的路,以及排除的具体理由。这一节比成功记录更省下一个人的时间。
4)当前分歧与未决问题:如果存在两种都说得通的方案,把两边的前提分别写清楚,不要替接手人做决定。
5)下一步动作:给 1 到 3 个具体的、可直接执行的动作,按优先级排序,并说明每个动作的预期耗时量级。
6)风险与地雷:哪些操作会破坏当前进度、哪些目录不要动、哪些外部依赖有时限。
## 规则
- 全文禁止出现「已完成大部分」「基本可用」这类程度形容词,只写可检验的状态。
- 不确定的地方直接写「不确定」并说明怎么确认,不要用连贯叙述掩盖空白。
- 不要复述整个对话过程,只保留影响后续判断的信息。
- 长度控制在接手人五分钟能读完的范围内;超出部分放进附录,正文只留索引。
怎么用
- 把上面的提示词全文复制到对话窗口或工作流里。
- 把花括号占位符(如 {任务描述})替换成你自己的内容。
- 条目越具体,产出越稳定;不需要的条目可以直接删掉。
输出示例
输入「目标是让结账接口 p75 延迟降到 300ms 以下,已加了索引并改了两处序列化,当前 p75 为 410ms」后,输出会把「索引带来的收益已用压测数据确认」与「序列化改动只在本机验证过,未上预发」分成两条、分别标注证据来源,并把「换掉 ORM 与继续优化当前查询」两种方案的前提并列,最后给出「先在预发环境复现 410ms 基线」作为第一个动作。
基本信息
- 分类:工程
- 标签:上下文管理 · 交接摘要 · 可审计 · 长会话 · 压缩
- 收录日期:2026-09-18
同类提示词
- 故障复盘(Postmortem):时间线、根因与行动项
- 代码评审:先对齐意图,再挑毛病
- 上线前变更自查:兼容性、回滚与可观测性过一遍
- 提示词回归测试:用 12 个边界用例验证改动没有把别处改坏
- AI 编程会话归档:导出、脱敏、编目三件事一次做完
- 智能体资产盘点:把扫描/清单变成权限最小化清单
- 给端侧场景做一张模型选型约束表,而不是对着排行榜挑
- 算力集群采购前的技术尽调:把峰值与利用率指标问成可复现的口径
- 把一次线上事故录制成能进 CI 的回归用例(Agent 录制与选择性回放)
- 把智能体里其实只是 if-then 的调用挑出来,换成窄判定器
- 模型安全评测前的环境体检:让测试沙箱真的离线
- 把 agent 里的判断类调用拆出来做替换评估