这个提示词用来做什么

想引入一个开源模型 / 工具 / 库，星标和 demo 都很好看，但不确定能不能长期用在生产里

提示词全文

我想评估一个开源项目能不能用在我们的生产环境里。请你按尽调的口径过一遍，不要只看 README 的宣传。

## 输入
项目：{仓库地址 / 名称}
我们的用途：{接入哪个系统、什么量级、是否对外}
硬约束：{例如不能商用某类许可、必须能私有部署、必须支持某版本运行时}

## 输出
1）它到底解决什么问题，以及问题边界（不做什么、不适合什么场景）——以仓库文档与 issue 为准，不要用宣传语。
2）许可证核查：具体是哪个许可、对我们的用途（内部 / 对外 / 商用 / 二次分发）是否允许、有没有附加条款或依赖许可冲突。写清不确定处，不要替我下法律结论。
3）维护状态：最近一次提交与发版时间、issue 与 PR 的响应情况、核心贡献者是否集中在少数人、有没有「已归档 / 长期无人响应」的迹象。
4）依赖与供应链：主要依赖有哪些、是否有已知安全问题、安装脚本会执行什么。
5）可替换性：如果哪天要换掉它，退出成本是什么（数据格式是否开放、API 是否被大量使用、有没有同类替代品）。
6）结论：给出「可以直接用 / 先小范围试点 / 不建议」三选一，并写清触发条件；再给一个两周内能完成的试点计划（指标、样本、通过标准）。

怎么用

  1. 把上面的提示词全文复制到对话窗口或工作流里。
  2. 把花括号占位符（如 {任务描述}）替换成你自己的内容。
  3. 条目越具体，产出越稳定；不需要的条目可以直接删掉。

输出示例

它会把「退出成本」单独列一行——很多选型失败不是因为选错，而是发现不合适时已经换不回去。第 3、4 步也常常直接推翻第一印象：demo 很亮，但核心维护者已经三个月没回 issue。

基本信息

  • 分类：技术选型
  • 标签：开源 · 尽调 · 许可证 · 维护活跃度 · 依赖风险
  • 收录日期：2026-10-04

同类提示词