这个提示词用来做什么
刚刚处理完一次线上故障或 agent 跑偏,团队写了复盘文档,但下一次几乎不会再有人打开它
提示词全文
我刚刚经历了一次故障。请你帮我把复盘变成「下次能自动拦住它」的产物,而不是一份读过就忘的文档。
## 输入
发生了什么:{时间线、现象、影响范围}
怎么发现的:{监控告警 / 用户反馈 / 自己看到}
根因:{目前最可信的判断,以及你还不确定的部分}
当时的止血动作:{做了什么让服务恢复}
## 输出
1)先区分三类信息:已确证的事实、目前的推断、仍未确认的部分。推断必须标明「需要什么证据才能升级为事实」。
2)写出一个最小复现:用最少的步骤 / 数据把问题重现出来,写清前置条件、输入与预期失败的信号。
3)把它翻译成一条回归用例:触发条件、观测指标、判定失败的阈值;如果无法自动判定,写清人工判定的步骤与判据。
4)指出这次事故暴露的是「缺检测」「缺回退」还是「缺权限 / 流程」,并各给一条能在一周内落地的最小改动。
5)列出同类风险:这个根因还可能以什么别的形式出现在哪里(不要只盯同一个模块)。
6)给出一句话结论:这次真正该改的是哪一件事,以及如果不改、下次会以什么形式再来一次。
怎么用
- 把上面的提示词全文复制到对话窗口或工作流里。
- 把花括号占位符(如 {任务描述})替换成你自己的内容。
- 条目越具体,产出越稳定;不需要的条目可以直接删掉。
输出示例
这类输出的价值在于第 3 与第 4 步:把「复盘」变成「回归用例加最小改动」。很多团队复盘写得很好,但因为没有可判定的失败信号,问题会在几周后以另一个面貌回来。
基本信息
- 分类:工程
- 标签:事故复盘 · 回归用例 · 可复现 · 防御设计 · 流程
- 收录日期:2026-10-04
同类提示词
- 故障复盘(Postmortem):时间线、根因与行动项
- 代码评审:先对齐意图,再挑毛病
- 上线前变更自查:兼容性、回滚与可观测性过一遍
- 提示词回归测试:用 12 个边界用例验证改动没有把别处改坏
- AI 编程会话归档:导出、脱敏、编目三件事一次做完
- 智能体资产盘点:把扫描/清单变成权限最小化清单
- 给端侧场景做一张模型选型约束表,而不是对着排行榜挑
- 让智能体写「交接单」而不是「总结」:给下一个会话一份可审计的上下文
- 算力集群采购前的技术尽调:把峰值与利用率指标问成可复现的口径
- 把一次线上事故录制成能进 CI 的回归用例(Agent 录制与选择性回放)
- 把智能体里其实只是 if-then 的调用挑出来,换成窄判定器
- 模型安全评测前的环境体检:让测试沙箱真的离线