这个提示词用来做什么

agent 流程越调越贵，改一个参数就有三个指标一起动，说不清现在这套配置是不是最优。把三项指标的关系做成可查的配置表，标出当前取值与可调范围，方便按场景取舍。给出当前配置与指标表现即可，可指定优先保证的指标。

提示词全文

请帮我把这条 agent 工作流的「取舍」写成一份能拿去做决策的说明。重点不是给一个推荐配置，而是指出哪些组合明显更差、哪些组合属于同一条前沿上。

## 输入
工作流做什么：{逐个步骤列出，标出每步用了哪个模型或工具}
现在用的配置：{每一步的模型、推理档位、重试次数、并发数}
要同时看的指标：{例如任务成功率、单次成本、P95 延迟，以及业务侧真正在意的那一个}
硬约束：{哪些是不能碰的底线，例如正确率不得低于某个值、延迟不得超过多少秒}
可调范围：{哪些能换、哪些不能换；预算与时间上限}

## 输出
1）指标定义：把每个指标写成可测量的形式，写清统计口径（按什么分位、统计多久的窗口、失败请求算不算进去）。
2）现状基线：按当前配置估算三个指标各自的数值，并标注哪些是实测、哪些是估算——估算的要给出依据。
3）可调项与影响：一行一个可调项，说明它主要影响哪个指标、影响方向与量级，以及代价是什么。
4）候选组合：给出一组候选配置（至少 5 个），每个标注三个指标的预期值，并指出哪些属于「同向前沿」（不存在一个指标更好而其它都不变差），哪些属于被支配（可以直接淘汰，并说明被谁支配）。
5）推荐与理由：给出两到三个推荐点，分别对应「最省」「最快」「最稳」，并说明各自在什么业务场景下才划算。
6）验证方法：给出一个能在一天内跑完的验证方案——样本量、对照组、判断标准，以及如果结果与预期不符该先怀疑哪里。

怎么用

  1. 把上面的提示词全文复制到对话窗口或工作流里。
  2. 把花括号占位符（如 {任务描述}）替换成你自己的内容。
  3. 条目越具体，产出越稳定；不需要的条目可以直接删掉。

输出示例

典型输出会先把「成本」定义成按任务而非按 token 计量，因为多轮工具调用里 token 数与实际完成的工作量并不成正比；在可调项里会指出「降低推理档位」往往同时改善成本与延迟、但会拉低正确率，而「减少重试次数」只影响成本与延迟、对正确率几乎无害，因此优先动后者；候选组合里通常有一到两个配置被明确标为「被支配」；验证方案会要求把失败请求单独统计，否则平均延迟会被快速失败掩盖。

基本信息

  • 分类：工程
  • 标签：多目标优化 · 成本控制 · 延迟 · 取舍
  • 收录日期：2026-10-02

同类提示词