这个提示词用来做什么

长流程 agent 偶尔跳过某一步或把顺序做错，而且每次出错的步骤都不一样；先把「哪些步骤真的被跳过」量出来，再决定要不要把控制流写死

提示词全文

我有一个多步骤的 agent 流程，它的失败方式不稳定：有时跳过某一步，有时顺序做反了，但复现不出来。请帮我把这件事从「凭感觉改提示词」变成「有数据再决定」，不要直接给我新版的提示词。

## 输入
流程现在的步骤：{按顺序列出每个步骤、每步用什么工具、上一步的结果怎么传给下一步}
最近 3-5 次出错的执行记录：{每次的输入、模型实际做了哪些动作、最终产出哪里不对、期望是什么}
可用资源：{有没有完整的执行日志 / trace，日志里能看到工具调用参数还是只看得到最终回答}

## 输出
1）步骤审计表：逐条判断我给的每次失败，是「跳过了某步」「顺序错了」「参数用错」还是「步骤本身没问题但判断错了」。分不清的写分不清，不要硬归类。
2）被跳过步骤的清单：按出现次数排序，并标注每个步骤有没有明确的「前置条件」和「完成判据」——没有的请标出来，这通常就是被跳过的原因。
3）控制与知识的切分建议：把清单分成两类——哪几步应该改成代码里显式的前置/后置条件（可校验、可拦截），哪几步必须留给模型临场判断。说明你按什么标准切的。
4）回放验证方案：说明改完之后怎么用现有这批执行记录验证没有回退，要对比哪些指标，样本量到什么程度才敢说改好了。
5）结论：给「现在就改 / 先补日志再改 / 不值得改」的判断，并说清理由和代价。

不要编造我没给的数字或日志内容；任何比例、阈值都要标明是已知还是待测。

怎么用

  1. 把上面的提示词全文复制到对话窗口或工作流里。
  2. 把花括号占位符（如 {任务描述}）替换成你自己的内容。
  3. 条目越具体，产出越稳定；不需要的条目可以直接删掉。

输出示例

输入里给的是：一个「检索 → 抽取字段 → 校验格式 → 写库」的四步流程，三次失败的记录显示两次跳过了「校验格式」直接写库，一次把「抽取字段」放到了检索之前。输出会先指出「校验格式」这一步没有明确的完成判据，因此被跳过的概率最高；再建议把「写库」的前置条件写成代码级的字段白名单校验，而「抽取哪些字段」保留给模型判断。

基本信息

  • 分类：Agent
  • 标签：Agent · 执行轨迹 · 状态机 · 可靠性 · 评测
  • 收录日期：2026-09-28

同类提示词