专业提示词工程师和普通用户的差别，不是「会写」，而是「会改」。面对坏输出，先判断它坏在哪一类，再针对性修改。
四类典型问题与对策
- 内容不对：缺上下文或示例 → 补 Few-shot、补背景材料
- 格式不对：没约束输出结构 → 声明 JSON / Markdown / 字数
- 风格不对：角色与语气没对齐 → 加角色设定与「禁止」清单
- 推理错误：复杂任务一步到位 → 拆步骤、要求思维链
调试流程
- 记录：保留坏输出与当时的完整提示词，别凭记忆改
- 单变量：一次只改一个因素（示例、格式、温度、模型）
- 对比：新旧输出并排看，确认改对了而不是改巧合了
- 回归：保留一组基准测试用例，防止改 A 坏 B
别忽略「模型」这个变量
同样的提示词，换模型结果可能完全不同；温度从 0 调到 1 也会明显改变风格。调试时把模型、温度、提示词当成三个独立变量。
好的提示词是改出来的：每次迭代只动一个变量，坏输出是免费的测试样本。