小模型这一层过去一直有个尴尬：便宜是真便宜，但干不了需要「判断」的活，只能用来兜底。Haiku 5.5 想改的就是这个定位——价格往下砸了一档，能干的活往上抬了一档。

先说价格：不是小降，是换了一个数量级

10 万 token 以内的请求，输入 $0.10、输出 $0.50 每百万 token，缓存读取 $0.01。官方口径是平均比 Haiku 4.5 便宜约 75%，最高约九成——换算下来，跑同样一段轻活，成本大约是 Sonnet 5.5（输入 $2 / 输出 $10）的十几分之一。

有一点要留意：它换了新 tokenizer（和 Sonnet 5.5 / Opus 5.5 同一套），完成同一件事会比 Haiku 4.5 多用一些 token，所以「便宜 75%」不能简单按单价乘算，得按实际任务量。

分数涨在哪、哪里还差

  • 知识工作 GDPval-AA v2.1：1620（Haiku 4.5 是 735，Sonnet 5.5 是 1840）
  • 计算机操作 OSWorld 2.1（离线子集）：72.4%（前代 15.7%，Sonnet 5.5 是 83.9%）
  • 多学科推理 Humanity''s Last Exam：45.9% 无工具 / 57.4% 带工具（前代 10.2% / 18.7%）
  • Agentic 编码 Terminal-Bench 4.0：39.2%（前代 0.0%，Sonnet 5.5 是 70.6%）

涨得最凶的是「会动手」这一类：计算机操作从几乎不能用变成勉强能用，这一步比跑分本身更有意义——它意味着小模型开始能被放进执行的链路里，而不只是做文本处理。

官方给的定位很具体

Anthropic 自己说得很清楚：Haiku 5.5 适合范围明确、但过去因价格被挡在门外的小任务，比如上下文压缩、摘要、把 agent 里大量重复的轻活接过去。复杂 agentic 编码仍建议走 Sonnet 5.5 / Opus 5.5。这其实是在承认：它替代的不是主模型，而是那条「要不要为这点活付贵模型的钱」的犹豫线。

官方提示：Haiku 5.5 是它目前最快的模型（标准速度下），但在 Fast Mode 下 Opus 仍然更快。

顺带的两处变化值得一起算

同日 Anthropic 把 Sonnet 5.5 的缓存读取价从每百万 $0.20 降到 $0.10，官方说这让多数 agentic 任务便宜约 20%——agent 场景里缓存读占大头，这一刀比表面看起来有用。另外还给 Claude Max 与 Team 订阅者加了每月 API 额度。

把这两件事放一起看：小档降价、大档的缓存也降价，中间那档「便宜模型跑不动、贵模型又不划算」的灰区正在被挤掉。对做 agent 的团队来说，值得重新算一遍路由策略，而不是继续沿用去年的换算。