DALL·E 3 最大的优势不是出图质量——虽然它也不错——而是「你让它画什么它就画什么」。Midjourney 有时���会自由发挥、忽略你的某些要求；Stable Diffusion 你得调一堆参数才能精确控制。DALL·E 3 是你描述得越详细，它还原得越准确。
语义遵循能力是最强的
我做过一个对比测试：同样一个复杂的 prompt——「一张圆桌上放着三本书，从左到右依次是红色封面、蓝色封面、绿色封面，红色书上面放着一副眼镜」——只有 DALL·E 3 几乎完美地还原了所有细节。MJ 忘了眼镜，SD 把颜色搞混了。这种精确控制在做设计 mockup 和产品图时非常重要。
文字渲染也是 DALL·E 3 的强项。虽然不如专门的排版工具，但让它生成包含简单文字的图片（比如招牌、海报标题），正确率比 MJ 高得多——MJ 在这方面几乎不能用。
不太理想的地方
- 风格化能力不如 Midjourney。DALL·E 的画风偏写实和商业风，想做艺术感强的风格化作品时显得比较保守。
- 必须通过 ChatGPT 使用（或 API），没有独立的产品入口。不能像 MJ 那样直接在一个专门的平台上创作。
- ChatGPT Plus 订阅 20 美元一个月才能用。如果你只为出图买这个订阅，不如直接买 Midjourney——后者在绘画领域的专业性更强。
把 DALL·E 3 当作 ChatGPT 的附加功能来看是合理的——你已经在用 ChatGPT 了，顺手用它出些图。如果专门为了画图去订阅 Plus，不如考虑更专业的工具。
最听话的 AI 画师。你说什么它画什么，ChatGPT 用户的最佳附加功能。