变了什么
SpaceXSI 的文档说得很具体：从 2026 年 11 月 7 日起，7 个 Grok 文本模型的响应默认带不可见水印，包括 grok-4.7、grok-4.6、grok-4.5、grok-4.3、grok-4.20-reasoning、grok-4.20-non-reasoning、grok-4.20-multi-agent。覆盖所有文本生成端点，全球端点 https://api.x.ai 和区域端点都算。
水印不需要改请求：没有额外参数，现有集成照常工作。它作用于返回给你的文本，包括普通文本、结构化输出和工具调用参数。团队管理员可以在控制台按模型关闭；响应头 x-watermark: true 表示这次输出带了水印，其他值或没有这个头表示没带。
为什么现在做
官方给的理由是合规：满足 EU AI Act 对 AI 生成内容透明度的要求。水印是「不可见」的，不影响阅读，目的是让 SpaceXSI 之后能识别一段文本是否由自家模型生成。具体检测方式文档没有展开，只说明平台侧可以识别。
这类机制和「内容凭证」不是一回事。水印嵌在生成文本里，平台能读，第三方未必能读；它证明的是「这段文字来自某个模型」，不是「这段文字的作者是谁」，也不能证明内容真假。
水印能证明什么，不能证明什么
能证明：在未关闭水印的前提下，某段输出由对应模型生成。不能证明：内容是否被改写、洗稿、翻译后仍然可检测；也不能替代版权登记或 plagiarism 检测。对开发者来说，最现实的限制是：一旦团队关闭水印，平台侧也无法再识别这批输出；而对用户来说，水印存在与否通常不可见。
开发者要改的四件事
- 确认影响面：列出调用上述 7 个模型的接口、产品和客户，标记哪些需要保留水印。
- 记录响应头：在网关或日志里保存 x-watermark，出问题时能说清哪批输出带水印。
- 更新披露：面向用户的「AI 生成」说明、合同里的内容责任条款，按水印默认开启重写。
- 做一次检测演练：拿一段带水印的输出做改写、翻译、摘要，看看你的检测手段还剩多少，别假设水印等于防抄袭。
水印是平台给自己留的追溯线，不是给用户开的版权证明。