OpenAI 发布 GPT-6 Sol 与 Luna：API 价格压到上一代的一半，重点不在分数

9 月 22 日，OpenAI 发布 GPT-6 家族的中档与低价档：GPT-6 Sol（模型 id gpt-6-sol）与 GPT-6 Luna（gpt-6-luna）。官方给的核心信息不是刷新榜首，而是把价格砍到 GPT-5.6 同档的一半：Sol 标准价每百万输入 2 美元、输出 10 美元，缓存输入 0.20 美元、缓存写 2.50 美元；Luna 是 0.10 / 0.50，缓存输入 0.01、缓存写 0.125。据 VentureBeat 转述，OpenAI 发言人表示这是永久定价，不是发布促销。规格上两者都是 1.05M 上下文、最大输出 128K，知识截止 2026 年 4 月 20 日，支持文本与图片输入、文本输出。评测口径都绑着成本：DeepSWE v1.1 上 Sol 在 max 档得 68.8%，距 Claude Fable 5 的最高分 69.9% 差 1.1 个百分点，官方称每任务成本低约 80%；Agents' Last Exam 上 Sol 在 max 档 56.4%，官方称高于 Claude Opus 5 在该评测中的最好成绩、每任务成本低 60%。

先说价格：比上一代同档便宜一半

GPT-6 Sol 的标准价是每百万输入 2 美元、输出 10 美元，缓存输入 0.20 美元、缓存写 2.50 美元；GPT-6 Luna 是输入 0.10 美元、输出 0.50 美元，缓存输入 0.01 美元、缓存写 0.125 美元。对照 GPT-5.6 Sol 的 4 美元输入、20 美元输出（促销价），确实是腰斩。据 VentureBeat 转述，OpenAI 发言人表示这是永久定价而非促销，官方把降价归因于推理效率与缓存机制的改进。

官方定价文档里还有几条细则值得记：单次请求输入超过 272K token 时，整段请求按输入与缓存 2 倍、输出 1.5 倍计价；Batch 与 Flex 按标准价 5 折；Fast 模式按适用费率的 2 倍计费。

评测：这次把分数和成本绑在一起报

DeepSWE v1.1（真实代码库上的长程软件工程任务）：Sol 在 max 档 68.8%，距 Claude Fable 5 的最高分 69.9%（xhigh 档）差 1.1 个百分点，官方称每任务成本低约 80%；
Agents' Last Exam V1（跨 55 个细分行业的长程专业任务）：Sol 在 max 档 56.4%，官方称高于 Claude Opus 5 在该评测中的最好成绩、每任务成本低 60%；
AutomationBench 1.0.6（跨应用串联的端到端业务流程）：Sol 在 xhigh 档 33.2%，每任务约 0.27 美元；
OSWorld 2.0 offline（计算机使用）：Sol 在 xhigh 档 60.5%，每任务成本约为对照模型的五分之一。

可用范围：先给付费档，Chat 里还没有

发布当天起，两个模型在 ChatGPT Work 与 Codex 中对 Plus、Pro、Business、Enterprise 与 Edu 用户开放；Free 与 Go 用户可以在桌面端使用 Luna。两者都还没进普通 Chat。API 侧对所有开发者开放，模型 id 分别是 gpt-6-sol 与 gpt-6-luna。官方说明 ChatGPT 内会当天逐步推送，看不到属正常。企业工作区需要管理员先启用。

第三方测出来的差异

Artificial Analysis 的 Coding Agent Index 给出两个结果：在 OpenAI 的 Codex 环境里，GPT-6 Sol 在 max 档得 57 分，比 GPT-5.6 Sol（max）高 2 分，Terminal-Bench 4.0 从 37% 升到 43%，每任务 2.99 美元、约为上一代的一半；而 GPT-6 Luna 在 max 档得 41 分，比 GPT-5.6 Luna（max）低 2 分，SWE-Atlas-QnA 从 49% 降到 44%。the-decoder 则指出 OpenAI 这次的榜单选角比较挑——GDPval 与 Terminal-Bench 4.0 这些常驻指标没有出现在发布页里，且 Luna 在 max 档与 Sol 在 xhigh 档结果相近而便宜约 78%，把同门选型变成了新问题。

这次要看的不是谁第一，而是「贵模型的一大部分活，便宜档现在能接」。先按任务拆调用，再按账单验收。