两个国家对同一批货的申报对不上

Epoch AI 的做法是把两国海关数据摆在一起看。2024 年 4 月至 2025 年 6 月，中国记录了 37.5 亿美元的马来西亚原产服务器进口（HS-6 编码 847150），均价约 10.6 万美元一台；同期马来西亚记录的对华出口只有约 6 亿美元。申报台数却很接近：马来西亚报 3.67 万台，中国记录 3.55 万台。分歧全部落在价格上——马来西亚报的是约 1.7 万美元/台，中国记录的是约 10.6 万美元/台。

为什么价格是关键证据

HS-6 847150 同时涵盖 AI 服务器与普通服务器，单看编码分不出来。Epoch AI 的论据是价格结构：2022 到 2023 年，中国从马来西亚进口的这类服务器均价长期在几百到一千美元之间；2024 年二季度之后跳到 8 万美元以上，这个区间更符合 AI 服务器的价格。Epoch AI 据此估算，这批流量约合 15 万块 H100 等效算力，并明确说明这不能证明刻意转运，但模式与已确认的芯片走私案例一致。

两个政策节点夹住了这段时间

流量起点在美国禁止 Nvidia A800/H800 对华出口之后数月——这两款此前是对华可售的最强 GPU；终点在马来西亚投资、贸易与工业部（MITI）2025 年 7 月要求高性能 AI 芯片出口或转口需提前 30 天申请许可之后数周内，该措施早于外界预期的美国进一步管制。文章给出的图景是：制裁没有消灭需求，只是改变了路径；而路径被行政手段卡住时，流量也随之停下。

用两国申报差额找异常，意味着出口管制的效果可以被公开数据持续核查，而不是只能靠爆料。