9 月 12 日《The Verge》报道，一批前美国环保署（EPA）官员通过独立组织环境保护网络（EPN）发布报告与简报，认为特朗普政府正在以加快 AI 数据中心建设为名削弱环境监管，从而提高美国人的健康风险。他们呼吁总统采纳一项「数据中心健康保护承诺」，以表明这届政府认真对待环境威胁——报道同时承认这个呼吁很可能没有结果。

被点名的方向

报道称，现任 EPA 署长李·泽尔丁上任之初就把「通过放松管制让美国成为世界 AI 之都」定为目标；此后 EPA 与白宫撤回了数十项规则，并削减了该机构的人员与经费。EPN 的报告梳理出自 2025 年 1 月以来的 30 项联邦动作，认为它们加剧了数据中心污染带来的健康风险。

前 EPA 助理署长、儿科医生 Lynn Goldman 在简报会上说：「你会以为如此规模的产业建设、还被称作一场革命，理应让 EPA 更警觉。但 EPA 正在做相反的事——先考虑行业的需求，削弱或重新审视有毒化学品与有害污染物的限值。」

为什么「不住在数据中心旁边」也会受影响

报告的逻辑是：放松管制与对可再生能源的打压叠加，使这一波新增 AI 数据中心越来越多依靠高污染能源；而空气污染不遵守园区边界，因此健康影响不限于数据中心所在地。数据中心为应对用电峰值大量使用柴油备用发电机是其中一项被点名的问题。

对做算力规划的人意味着什么

  • 选址评估表要新增三行：排放合规成本、备用电源（柴油发电机等）改造或替代成本、社区沟通与舆情成本
  • 并网与许可环节会先于电费变化：一旦环保审查成为审批条件，工期与融资成本的变化通常大于罚款本身
  • 别只按电价与地价排序——把合规风险折算进总拥有成本，再看哪个站点真的便宜